Počet záznamů: 1
Nejednotné a nepředvídatelné soudní rozhodování o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody
SYS 0054629 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20240124160707.5 007 ta 008 100312s2023----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005498 $a Válková, Helena, $d 1951- $4 aut 245 10
$a Nejednotné a nepředvídatelné soudní rozhodování o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody 520 2-
$a Dlouhodobě nepřiměřeně vysoké počty vězeňské populace představují jeden ze základních problémů současné trestní a sankční politiky. Kromě ukládání dlouhých trestů odnětí svobody, opakovaného ukládání alternativních trestů a jejich následné přeměně v nepodmíněné tresty je jednou z příčin i nedostatečné a výrazně nejednotné využívání institutu podmíněného propuštění. To souvisí jednak s příliš obecně nastavenými zákonnými podmínkami pro jeho uplatnění, jednak s nerespektováním recentní judikatury ÚS zdůrazňující význam dosaženého stupně resocializace odsouzeného před pouhou rekapitulací a hodnocením jeho trestní minulosti. Na základě provedené analýzy dostupných statistik lze dovodit závěr, že soudy v ČR rozhodují ve věcech podmíněných propuštění výrazně nejednotně, a tím i nepředvídatelně. Je to i tím, že se neřídí judikaturou ÚS, zejména pak nálezem II. ÚS 482/18, který nabídl obecné justici pro její více předvídatelná a lépe zdůvodněná rozhodnutí ve věcech podmíněného propuštění potřebná kritéria. Závěry předmětného ústavního nálezu může ovšem využít i zákonodárce k potřebnému zpřesnění nyní příliš neurčitě vymezených zákonných podmínek v zájmu účelnějšího a častějšího uplatňování institutu podmíněného propuštění v aplikační praxi. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2018, sp. zn. II. ÚS 482/18; nález Ústavního soudu ze dne 3. 1. 2017, sp. zn. I. ÚS 2201/16; nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2019, sp. zn. III. ÚS 2204/17; nález Ústavního soudu ze dne 18. 6. 2019, sp. zn. II. ÚS 810/18; nález Ústavního soudu ze dne 13. 7. 2021, sp. zn. IV. ÚS 575/21; nález Ústavního soudu ze dne 15. 5. 2014, sp. zn. III. ÚS 4851/12; nález Ústavního soudu ze dne 5. 11. 2015, sp. zn. III. ÚS 599/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 8. 2018, sp. zn. I. ÚS 2018/18; usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 12. 2005, sp. zn. II. ÚS 715/04. 650 07
$7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0023659 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 482/18 650 07
$7 us_us_auth*0019573 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2201/16 650 07
$7 us_us_auth*0024081 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2204/17 650 07
$7 us_us_auth*0024836 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 810/18 650 07
$7 us_us_auth*0028287 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 575/21 650 07
$7 us_us_auth*0025402 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 4851/12 650 07
$7 us_us_auth*0023870 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 599/14 650 07
$7 us_us_auth*0029700 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2018/18 650 07
$7 us_us_auth*0023648 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 715/04 650 07
$7 us_us_auth*z0003542 $a Trest odnětí svobody 650 07
$7 us_us_auth*z0004099 $a Výkon trestu 650 07
$7 us_us_auth*0015693 $a Propuštění z výkonu trestu odnětí svobody 650 07
$7 us_us_auth*z0002002 $a Podmíněné propuštění 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*0031243 $a Matula, František, $4 aut 773 0-
$w us_us_cat*0053774 $t Trestněprávní revue $x 1213-5313 $7 nnas $g Roč. 22, (2023), č. 3, s. 153-157 910 $t rs
Počet záznamů: 1