Počet záznamů: 1  

Právo na odôvodnené rozhodnutie a algoritmizácia rozhodovacích systémov

  1. SYS0053599
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20240328134623.1
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2023----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    041
    0-
    $a slo
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0030400 $a Krištofík, Andrej, $4 aut
    245
    10
    $a Právo na odôvodnené rozhodnutie a algoritmizácia rozhodovacích systémov
    520
    2-
    $a Jednou z podstatných náležitostí, nejen soudních, ale v podstatě jakýchkoli veřejnoprávních rozhodnutí je jejich odůvodnění. Takové odůvodnění musí splňovat určité standardy a jejich nenaplnění může vést minimálně k vytvoření prostoru pro napadnutí takovéhoto rozhodnutí, v horším případě k porušení práva na spravedlivý proces. Autor se ve svém článku zabývá otázkou, jaký minimální standard a v jakých rozhodnutích existuje pro odůvodnění a zda je možné jej naplnit i při algoritmickém rozhodování bez zásahu člověka, s ohledem mimo jiné na technickou komplikaci představovanou problémem algoritmické černé skříňky. Autor vychází z nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2522/19, respektive rozsudku ESLP ve věci Paradiso a Campinelli proti Itálii - rozsudky na sebe vzájemně navazují a zmiňují automatizované rozhodování jako nepřípustné, což je závěr, který se autor snaží vyvrátit. V neposlední řadě konfrontuje tento závěr s článkem 22 GDPR, respektive primárně s francouzskou a maďarskou právní úpravou, která rozšiřuje právo na vysvětlení (právo pochopitelnosti) subjektu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2020, sp. zn. II. ÚS 2522/19; nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2021, sp. zn. I. ÚS 2449/20; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 1995, sp. zn. III. ÚS 84/94; nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2005, sp. zn. I. ÚS 403/03.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028048 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2522/19
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001940 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 84/94
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004428 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 403/03
    650
    07
    $7 us_us_auth*0030401 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2449/20
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002308 $a Právo na spravedlivý proces
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002714 $a Rozhodnutí
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001841 $a Odůvodnění
    650
    07
    $7 us_us_auth*0000657 $a Povinnost řádného odůvodnění
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001901 $a Osobní údaje
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001760 $a Ochrana osobních údajů
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015776 $a Automatizace
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0052056 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 162, (2023), č. 1, s. 39-48
    856
      
    $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2023/2023-1.html?a=3738
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.