Počet záznamů: 1  

Nejvyšší správní soud: Nedodržení bezpečnostní vzdálenosti v optice principu omezené důvěry

  1. Záhlaví-jméno Hrdlička, Petr (autor)
    Údaje o názvuNejvyšší správní soud: Nedodržení bezpečnostní vzdálenosti v optice principu omezené důvěry : rozsudek Nejvyššího správního soudu z 29. 6. 2022, č. j. 10 As 173/2021-27
    AnotaceV obvyklých situacích bude srážka dvou za sebou jedoucích vozidel dána porušením povinnosti stanovené § 19 odst. 1 ProvPoz, avšak pouze ze škodlivého následku (střetu vozidel) nelze bez dalšího usuzovat na to, že žalobce zanedbal potřebnou míru opatrnosti a nedodržel bezpečnostní vzdálenost. Účelem § 19 odst. 1 ProvPoz je přimět řidiče, aby dodržovali bezpečnostní vzdálenost a měli tak možnost včas zareagovat a vyhnout se nehodě. Otázku bezpečnostní vzdálenosti je nutno vždy posuzovat se zřetelem na všechny relevantní okolnosti daného případu (např. viditelnost, povětrnostní situace, stav vozovky, zkušenosti řidiče, technický stav vozu atd.). Příkladem situace, kdy srážka vozidel nemusí bez dalšího znamenat porušení § 19 odst. 1 ProvPoz, je např. nehoda způsobená náhlým a pravidly silničního provozu nedovoleným manévrem vpředu jedoucího vozidla, neměl-li vzadu jedoucí řidič důvod takovéto protiprávní jednání vůbec očekávat. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 4. 10. 2002, sp. zn. IV. ÚS 87/01.
    In Právní rozhledy. - Roč. 30, (2022), č. 15-16, s. 559-563
    Předmět.hesla Ústavní soud 2022
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 87/01
    Pravidla provozu na pozemních komunikacích
    Provoz na pozemních komunikacích
    Provoz motorového vozidla
    Motorová vozidla
    Dopravní nehody
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.