Počet záznamů: 1  

Odpovědnost za vady, ochrana spotřebitele

  1. Údaje o názvuOdpovědnost za vady, ochrana spotřebitele : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22. 3. 2017, sp. zn. 33 Cdo 2694/2016
    AnotaceK vyřízení reklamace podle § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb. je nezbytné, aby kupující umožnil prodávajícímu o reklamaci rozhodnout, což se neobejde bez posouzení, zda předmět koupě skutečně vykazuje vytčené vady; předložení věci v určeném místě k takovému posouzení není vždy nezbytné. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 10. 11. 2009, sp. zn. III. ÚS 2983/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2010, sp. zn. I. ÚS 365/10.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 70, (2018), č. 6, s. 1152-1156
    Předmět.hesla Ústavní soud 2018
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 2983/08
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 365/10
    Odpovědnost za vady
    Ochrana spotřebitele
    Reklamace
    Vadné výrobky
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.