Počet záznamů: 1
Usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 28 Cdo 5101/2017
SYS 0037679 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181016104025.5 007 ta 008 040315s2018----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 00
$a Usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 28 Cdo 5101/2017 : $b datum rozhodnutí: 5. června 2018 520 2-
$a Při výkladu časových účinků vývoje judikatury se konstantně dovozuje, že coby východisko platí v českém právním řádu tzv. incidentní restrospektivita nových právních názorů, tedy jejich aplikace na všechna probíhající řízení, jakož i případy budoucí s tím, že výjimečné nepoužití později se prosadivších názorů v dříve zahájených kauzách může být odůvodněno pouze specifiky konkrétních situací, jež zakládají intenzivnější zájem na ochraně legitimních očekávání a důvěry adresátů právních norem ve stabilitu právního řádu. Byť jsou tyto teze někdy vyslovovány s tím, že platí v kontextu horizontálních právních vztahů, není důvodu, aby se neprosadily též v právu procesním, kde se zásada, dle níž neurčují-li přechodná ustanovení nového předpisu jinak, použije se nové procesní právo také v řízeních zahájených přede dnem nabytí jeho účinnosti, uplatňuje i v rámci posuzování časového střetu norem obsažených v právních předpisech. Odkaz na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2017, sp. zn. IV. ÚS 1979/17. 650 07
$7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0022337 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1979/17 650 07
$7 us_us_auth*z0001069 $a Kompetenční spory 650 07
$7 us_us_auth*z0002321 $a Pravomoc soudů 650 07
$7 us_us_auth*z0000173 $a Bezdůvodné obohacení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0037506 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 27, (2018), č. 4, s. 51-53
Počet záznamů: 1