Počet záznamů: 1  

Vrchní soud v Praze: K prvním vývojovým stadiím trestné činnosti a k účinnosti neodkladného úkonu po zahájení trestního stíhání

  1. SYS0037017
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20180725150707.1
    007
      
    ta
    008
      
    100312s2018----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0003613 $a Fastner, Jindřich, $4 aut
    245
    10
    $a Vrchní soud v Praze: K prvním vývojovým stadiím trestné činnosti a k účinnosti neodkladného úkonu po zahájení trestního stíhání : $b rozsudek Vrchního soudu v Praze z 5. 10. 2016, sp. zn. 8 To 85/2016
    520
    2-
    $a Právní věta: Nejen myšlenka, nýbrž ani úmysl spáchat zvlášť závažný trestný zločin, byť veřejně vyslovený, není jeho přípravou, pokud za takto vyjádřeným úmyslem nenásledují pachatelovy natolik konkrétní kroky, aby z nich bylo možné spolehlivě dovodit, že se jedná o přípravu k individuálně určitému zvlášť závažnému zločinu. Pokud o vině obviněného, zda jeho jednání zůstalo ve stadiu úmyslu spáchat zvlášť závažný zločin nebo již přerostlo do stadia jeho přípravy, existují dalším dokazováním neodstranitelné důvodné pochybnosti, musí soud aplikovat zásadu in dubio pro reo a rozhodnout ve prospěch obviněného, tj. popřípadě jej i zprostit obžaloby podané pro takový zvlášť závažný zločin. Samotná skutečnost, že trestní řízení přešlo do fáze trestního stíhání, nemá vliv na účinnost neodkladného nebo neopakovatelného úkonu (např. odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu), který byl v souladu se zákonem proveden ve fázi prověřování. V textu uvedena judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 13. 7. 2000, sp. zn. III. ÚS 464/99; nález Ústavního soudu ze dne 6. 1. 2005, sp. zn. II. ÚS 491/04.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003468 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 464/99
    650
    07
    $7 us_us_auth*0021922 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 491/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003544 $a Trestná činnost
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003547 $a Trestné činy
    650
    07
    $7 us_us_auth*0012237 $a Zvlášť závažný zločin
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003582 $a Trestní stíhání
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009757 $a Neodkladné úkony
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009758 $a Neopakovatelné úkony
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002824 $a In dubio pro reo
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0035714 $t Trestněprávní revue $x 1213-5313 $7 nnas $g Roč. 17, (2018), č. 3, s. 74-77
    910
      
    $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.