Ošlejšková, Michala,

Hlediska odůvodňující přiznání náhrady nemajetkové újmy v trestním (adhezním) řízení ve výši výrazněji překračující horní hranici doporučeného základního rozpětí : rozsudek KS v Hradci Králové z 29. 9. 2016, sp. zn. 5 T 3/2016. -- Anotace: Právní věta: I když základní rozpětí výše náhrady nemajetkové újmy podle § 2959 ObčZ pro skupinu osob citově spjatých s usmrceným činí v typově neutrálních případech 240 000 Kč až 500 000 Kč (viz rozsudek NS z 12. 4. 2016, sp. zn. 4 Tdo 1402/2015), v případě existence mimořádných a odůvodněných okolností je třeba uvedenou horní hranici překročit a v trestním (adhezním) řízení přiznat i podstatně vyšší částku jako náhradu nemajetkové újmy způsobené trestným činem. Zpřísňujícími kritérii, která mají vliv na vnímání duševních útrap a dopadu protiprávního jednání obviněného a jimiž lze odůvodnit i výrazné překročení horní hranice zmíněného doporučeného rozpětí náhrady nemajetkové újmy, mohou být na straně pozůstalých poškozených velmi silné citové pouto mezi zemřelým a pozůstalými, závažné psychické problémy a silné depresivní stavy pozůstalých, ztráta možnosti příslušné péče a pomoci ve stáří a ztráta možnosti mít vnoučata a na straně obviněného postoj k násilné trestné činnosti, dopad do jeho duševní sféry a zejména zavinění ve formě úmyslu. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 22. 12. 2015, sp. zn. I. ÚS 2844/14.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 23, (2017), č. 11-12, s. 363-365.

Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2844/14 * Osoba blízká * Usmrcení * Nemajetková újma * Náhrada nemajetkové újmy * Výše odškodnění * Adhezní řízení * Duševní útrapy * článek