Husseini, Faisal

Přípustnost dovolání formulujícího právní otázku výkladu § 471 odst. 3 ObčZ : nález ÚS ze 17. 8. 2016, sp. zn. I. ÚS 2936/15. -- Anotace: ÚS může přehodnocovat posouzení přípustnosti dovolání dle § 237 OSŘ ve znění od 1. 1. 2013 pouze z hlediska jeho ústavnosti. V rámci tohoto přezkumu ÚS mj. hodnotí, zda NS neodepřel účastníku řízení soudní ochranu tím, že odmítl dovolání, aniž by se ve svém odůvodnění, pokud jde o jeho přípustnost, náležitě vypořádal se stěžovatelem řádně předestřenou právní otázkou. Konstatuje-li dovolací soud, že se nebude dovoláním meritorně zabývat, neboť předestřená právní otázka již byla v jeho judikatuře vyřešena, avšak odkáže pouze na rozhodnutí, ze kterých řešení dovolací otázky nevyplývá, přičemž neuvede žádnou další argumentaci podporující jeho závěr o nepřípustnosti dovolání, je jeho usnesení o odmítnutí dovolání nedostatečně odůvodněné a nepřezkoumatelné. Je přitom povinností státu poskytnout obci, která je rozhodnutím soudu ustanovena opatrovníkem, takové finanční zajištění, aby měla dostatečné materiální a personální kapacity opatrovnickou funkci řádně vykonávat. Nedostatečné financování výkonu státní moci v přenesené působnosti nesmí ohrožovat existenci funkční územní samosprávy. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2016, sp. zn. I. ÚS 2936/15.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 22, (2016), č. 10, s. 315-316.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2936/15 * Přípustnost dovolání * Opatrovnictví * Obec * Finanční pomoc * Státní moc * Územní samospráva * Územní samosprávné celky * článek