Počet záznamů: 1
K aplikaci ustanovení § 142a odst. 1 o. s. ř. obecnými soudy
SYS 0030370 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018100151.9 007 ta 008 100323e2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0015412 $a Rázková, Renata, $4 aut 245 11
$a K aplikaci ustanovení § 142a odst. 1 o. s. ř. obecnými soudy : $b nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2016, sp. zn. I. ÚS 3228/16 520 2-
$a Právní věta: Jestliže soud učiní závěr, že žalobce jako věřitel nesplnil svoji zákonnou povinnost podle § 142a odst. 1 o. s. ř., když nevyužil všechny jemu známé adresy žalovaného a nezaslal předžalobní výzvu na všechny tyto adresy, i přes to, že žalobce vynaložil rozumně požadované úsilí a cílenou snahu, aby dlužníka upomenul a naplnil tím smysl povinné předžalobní výzvy podle § 142a o. s. ř., kterým je prevence před zbytečnými spory a ochrana před podáváním šikanózních žalobních návrhů, je takový výklad soudu natolik extenzivní, že se dostává do extrémního rozporu s účelem a smyslem zákona. Rozhodnutí soudu v takovém případě porušuje právo na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2016, sp. zn. I. ÚS 3228/15. 650 07
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0016935 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3228/15 650 07
$7 us_us_auth*z0003998 $a Věřitelé 650 07
$7 us_us_auth*z0000479 $a Dlužníci 650 07
$7 us_us_auth*0010313 $a Předžalobní výzva 650 07
$7 us_us_auth*z0002308 $a Právo na spravedlivý proces 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0006022 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2016, č. 10, s. 58-59 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1