Počet záznamů: 1  

Pachové stopy jako nepřímý důkaz v trestním řízení

  1. SYS0029460
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20160822134021.3
    007
      
    ta
    008
      
    040315s2016----xr-----e------000-0-cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0003605 $a Hejč, David, $d 1986- $4 aut
    245
    01
    $a Pachové stopy jako nepřímý důkaz v trestním řízení : $b nález ÚS z 22. 3. 2016, sp. zn. IV. ÚS 1098/15
    500
      
    $a Výsledek metody pachové identifikace je podle ÚS typickým nepřímým důkazem, který potvrzuje skutečnost, že se určitá fyzická osoba dostala do kontaktu s předmětem, z něhož byla stopa sejmuta, nikoli že určitá osoba přímo spáchala trestný čin. Musí tedy existovat další skutečnosti, které tvoří uzavřený řetěz důkazů, resp. nesmí existovat žádná jiná reálná možnost, že by se činu mohl dopustit někdo jiný než osoba obviněná. Jinak řečeno, aby důkaz pachovou identifikací byl dostačující, je třeba, aby tento důkaz nebyl pro uznání viny důkazem jediným, osamoceným. Pro ústavně konformní použitelnost důkazu metodou pachové identifikace je významné naplnění požadavků kladených zejména na způsob jejího provedení a přezkoumání správnosti jejího provedení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2016, sp. zn. IV. ÚS 1098/15; nález Ústavního soudu ze dne 4. 3. 1998, sp. zn. I. ÚS 394/97; nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2000, sp. zn. II. ÚS 418/99; nález Ústavníh
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016624 $a Nález Ústavního soudu IV. 1098/15
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009720 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 394/97
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009721 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 418/99
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014912 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 10/02
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015212 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 90/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016887 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2168/07
    650
    07
    $7 us_us_auth*0012288 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3094/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016625 $a Pachové stopy
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009723 $a Pachová identifikace
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003818 $a Nepřímé důkazy
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015215 $a Místo činu
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001921 $a Pachatelé trestných činů
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000042 $a Trestní řízení
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0028969 $t Trestněprávní revue $x 1213-5313 $7 nnas $g Roč. 15, (2016), č. 6, s. 146-148
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.