Počet záznamů: 1
Zánik ručení pravomocnou likvidací dědictví
SYS 0028305 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20180116081508.3 007 ta 008 100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005646 $a Vojtek, Petr, $d 1967- $4 aut 245 10
$a Zánik ručení pravomocnou likvidací dědictví : $b rozsudek NS z 25. 2. 2015, sp. zn. 23 Cdo 3490/2014 520 2-
$a Pravomocným skončením likvidace dědictví zaniká i ručení zajišťující zaniklý závazek dlužníka. Komentář: Jde o ojedinělé vybočení z jinak ustálené praxe odvíjející se již od Rc 62/1973, i když bylo argumentováno, že v roce 1973 byla jiná právní úprava, neboť OSŘ neobsahoval § 175v, který se rovněž postupně měnil, neboť původně neobsahoval úhradu zajištěných pohledávek. Novější judikatura ovšem drží dřívější závěr (viz též rozhodnutí NS sp. zn. 21 Cdo 1198/2005, Rc 16/2007, sp. zn. 29 Cdo 538/2006 a sp. zn. 33 Cdo 2863/2010) a následně byl na tomtéž zasedání do Sbírky schválen rozsudek NS z 26. 2. 2015, sp. zn. 21 Cdo 919/2014 (Rc 76/2015, SR 11–12/2015 s. 408), s opačným řešením, tj. s právní větou, podle níž pravomocným skončením likvidace dědictví nezaniká podle § 175v odst. 3 věty druhé OSŘ ve znění do 31. 12. 2013 ručení, které převzal ručitel k zajištění pohledávek zůstavitelových věřitelů, i když zůstaly při rozvrhu výtěžku zpeněžení zůstavitelova majetku neuspokojeny. Proti spornému rozhodnutí je vedena ústavní stížnost projednávaná pod sp. zn. IV. ÚS 1699/15. [celý text] 650 -7
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0009690 $a Ručení 650 -7
$7 us_us_auth*z0004195 $a Zajištění pohledávek 650 -7
$7 us_us_auth*z0003998 $a Věřitelé 650 -7
$7 us_us_auth*z0000414 $a Dědictví 650 -7
$7 us_us_auth*0008420 $a Dluhy zůstavitele 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0005850 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2016 $g Roč. 22, (2016), č. 2, s. 39 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1