Počet záznamů: 1
K aplikaci § 43 OSŘ u elektronického platebního rozkazu
SYS 0028165 LBL 00000nab^a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018084452.9 007 ta 008 040315s2016----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0001790 $a Bílý, Martin, $d 1979- $4 aut 245 00
$a K aplikaci § 43 OSŘ u elektronického platebního rozkazu 520 2-
$a Autor se ve svém článku zaměřuje na poslední větu § 174a odst. 4 OSŘ a krátce pojednává o tom, co znamená, že se nepoužije § 43 OSŘ, kdo takový návrh odmítá a zda je toto omezení nějak limitováno v dalším řízení. V praxi obecných soudů bylo totiž toto ustanovení vykládáno oběma způsoby, tedy jak ve prospěch přístupu k soudu, tak restriktivním způsobem. K věci se vyjádřil i Nejvyšší soud v souvislosti se zrušením elektronického platebního rozkazu pro jeho nedoručitelnost. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 31/10. 650 -7
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0010233 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 31/10 650 -7
$7 us_us_auth*z0001693 $a Občanský soudní řád 650 -7
$7 us_us_auth*0006161 $a Elektronický platební rozkaz 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0005997 $t Právní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2016 $g Roč. 24, (2016), č. 4, s. 138-141
Počet záznamů: 1