Lata, Jan, 1977-

Nepřípustně extenzivní výklad "věcí důležitých pro trestní řízení" : nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 3511/14 ze dne 22. 9. 2015. -- Anotace: Právní věta: Vydáním příkazu k vydání resp. odnětí věci dle trestního řádu, vztahujícího se na jakékoliv hotovostní prostředky nacházející se v prostorách banky, pokud se nejedná o konkrétní peněžní prostředky, které byly určeny ke spáchání trestného činu nebo k jeho spáchání byly užity nebo byly výnosem z trestné činnosti, a to za situace, kdy banka, byť v rozporu se zákonem, porušila zákaz jakékoliv dispozice s peněžními prostředky zajištěnými na účtu podle § 79a odst. 1 trestního řádu, a jeho realizací při výkonu příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků, dochází k porušení principu, podle kterého lze státní moc uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví (čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod), a tím k protiústavnímu zásahu do práva vlastnit majetek (čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod). Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 22. 9. 2015, sp. zn. I. ÚS 3511/14; nález Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2004, sp. zn. II. ÚS 317/04; nález Ústavního soudu ze dne 27. 9. 2007, sp. zn. II. ÚS 474/07.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Roč. 13, (2015), č. 6, s. 53-54.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3511/14 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 317/04 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 474/07 * Výklad právních předpisů * Extenzivní výklad * Trestní řád * Zajištění osob a věcí * Peněžní prostředky * článek