Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. 9. 2013, sp. zn. 4 Tdo 859/2013

Usnesení

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. 9. 2013, sp. zn. 4 Tdo 859/2013. -- Anotace: Právní věta: Trestní stíhání podle čl. II rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii ze dne 1. 1. 2013, vyhlášené pod č. 1/2013 Sb. (dále jen „amnestie“), je za splnění dalších podmínek možno zastavit jen v případě, že celková doba neskončeného trestního stíhání činila více než 8 let, a to k datu vyhlášení amnestie. Neskončeným trestním stíháním ve smyslu § 12 odst. 10 tr. ř. je ta část trestního řízení, která počíná zahájením trestního stíhání (sdělením obvinění), tj. oznámením usnesení o zahájení trestního stíhání osobě, u níž je dostatečně odůvodněn závěr, že spáchala trestný čin (§ 160 tr. ř.) až do právní moci rozsudku (§ 120, § 139 tr. ř.), trestního příkazu (§ 314e odst. 7 tr. ř.), případně jiného rozhodnutí orgánu činného v trestním řízení ve věci samé (např. usnesení o zastavení trestního stíhání podle § 172 tr. ř.). Do celkové doby trvání neskončeného trestního stíhání však nelze zahrnout tu část trestního řízení, která mu obvykle předchází, a tou je tzv. prověřování podle § 158 a násl. tr. ř. To platí i v případě, kdy státní zástupce zruší usnesení policejního orgánu o zahájení trestního stíhání a uloží mu ve věci znovu jednat a rozhodnout, neboť věc se vrací do stádia tzv. prověřování (§ 158 a násl. tr. ř.). Naproti tomu dobu, po níž již bylo trestní stíhání vedeno před tímto rozhodnutím státního zástupce, je pro účely aplikace čl. II amnestie nutno zahrnout do celkové doby trvání neskončeného trestního stíhání. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 4. 7. 1996, sp. zn. III. ÚS 80/96.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- Roč. 67, (2015), č. 3, s. 134-144.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 80/96 * Trestní stíhání * Amnestie * Zastavení trestního stíhání * článek