Počet záznamů: 1
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 517/2014
Záhlaví-jméno Tryzna, Jan, 1978- (autor komentáře) Údaje o názvu Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 517/2014 : datum rozhodnutí: 4. 12. 2014 Anotace Civilní soud je oprávněn hodnotit obsah výpovědi obviněného učiněné v trestním řízení z toho hlediska, zda si v důsledku této výpovědi trestní stíhání přivodil, resp. si trestní stíhání zavinil. Obecný závěr soudu o tom, že aktivnější přístup stíhaného před zahájením trestního stíhání i po něm by mohl zabránit trestnímu stíhání, příp. zkrátit jeho délku, však nestačí k závěru, že si dotyčný trestní stíhání přivodil, pokud nebylo též prokázáno, že by případná výpověď obviněného mohla obsahovat tak zásadní informace, že by radikálně změnila dosavadní skutková zjištění učiněná orgány činnými v trestním řízení. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 6. 9. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 11/10; nález Ústavního soudu ze dne 19. 3. 2008, sp. zn. II. ÚS 1856/07. In Jurisprudence. - Roč. 24, (2015), č. 2, s. 47-48 Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 11/10 Nález Ústavního soudu II. ÚS 1856/07 Výpověď Obviněný Trestní řízení Neoprávněné trestní stíhání Civilní soud Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1