Počet záznamů: 1  

Vzor dohody o povinnosti platit úroky z úroků

  1. SYS0024453
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20150401110204.7
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0002020 $a Horáček, Tomáš $4 aut
    245
    10
    $a Vzor dohody o povinnosti platit úroky z úroků
    520
    2-
    $a Nový občanský zákoník se pokusil aktivně zasáhnout a jednoznačnou úpravou vyřešit spor, který byl v odborných kruzích a na stránkách odborného tisku veden, totiž zda právní úprava dle předchozího občanského zákoníku (zákona č. 40/1964 Sb.) a obchodního zákoníku (zákona č. 513/1991 Sb.) připouští tzv. anatocismus, tedy braní úroků z úroků. Autor pro pochopení nové právní úpravy obsažené v § 1806 obč. zákoníku rozebírá základní teze dvou judikátů Nejvyššího soudu, které se anatocismem zabývají - rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 4. 3. 2002, sp. zn. 33 Odo 47/2002 a rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. 3. 2004, sp. zn. 35 Odo 101/2004. Odkaz na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 11. 2008, sp. zn. I. ÚS 1893/08.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0013773 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1893/08
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0012484 $a Úroky z úroků
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003678 $a Úroky
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0024158 $t Rekodifikace & praxe $x 1805-6822 $7 nnas $d Praha : Wolters Kluwer, 2015 $g Roč. 3, (2015), č. 2, s. 30-32
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.