Počet záznamů: 1

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2014, sp. zn. 29 Cdo 3508/2013

Údaje o názvu	Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2014, sp. zn. 29 Cdo 3508/2013
Anotace	Při posuzování subjektivní přípustnosti dovolání nelze přehlédnout, že dovolatelka není účastnicí právního vztahu mezi státem a žalobci jakožto poplatníky soudního poplatku (při výkladu ustanovení § 138 o. s. ř. srov. např. nález Ústavního soudu ze dne 17. května 2011, sp. zn. IV. ÚS 121/11). Nepřísluší jí proto jakkoliv brojit proti posouzení výše soudního poplatku za podaný návrh (žalobu), resp. namítat, že stát (příslušný soud – § 3 zákona o soudních poplatcích) vyměřil soudní poplatek v nesprávné výši.
In	Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 66, (2014), č. 9, s. 1347-1348
Předmět.hesla	Ústavní soud 2014
	Judikatura ÚS
	Nález Ústavního soudu IV. ÚS 121/11
	Soudní poplatky
	Přípustnost dovolání
Forma, žánr	článek
Signatura
Země vyd.	Česko
Jazyk dok.	čeština
Databáze	Články

článek

Počet záznamů: 1