Počet záznamů: 1
Předžalobní výzva k plnění
SYS 0022086 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20240613140312.9 007 ta 008 100224s2014----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0010684 $a Pulkrábek, Zdeněk, $4 cmm 245 10
$a Předžalobní výzva k plnění : $b usnesení KS v Plzni z 31.3.2014, sp.zn. 64 Co 41/2014 520 2-
$a Z komentáře: V praxi se vyskytuje také názor, že žalobci disponující kvalifikovaným personálem, resp. ti, u nichž lze předpokládat správu vlastních pohledávek, musejí být schopni učinit předžalobní výzvu sami, takže náklad na advokáta je neúčelný a žalovaný jej nemá hradit. Názor se zčásti může opřít o judikaturu ÚS k nákladům statutárních měst, státu nebo České televize (viz však opačným směrem jdoucí nález z 25.3.2014, sp.zn. I. ÚS 3819/13). 650 -7
$7 us_us_auth*0011283 $a Ústavní soud 2014 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0031533 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3819/13 650 -7
$7 us_us_auth*0010313 $a Předžalobní výzva 650 -7
$7 us_us_auth*0012483 $a Výzva k plnění 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0019965 $t Soudní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2014 $g Roč.20, (2014), č. 7-8, s. 264 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1