Hrnčiříková, Miluše, 1980-

Závaznost procesních smluv s cizím prvkem pro právní nástupce. -- Anotace: V současné době procesní smlouvy představují především smlouva rozhodčí, smlouva prorogační a smlouva o mediaci, ačkoli každá z nich může mít v mezinárodní rovině jiné procesní důsledky. Smlouva prorogační v mezinárodním pojetí zakládá pravomoc konkrétního státního soudu, zpravidla na úkor soudu jinak pravomocného. V případě rozhodčích smluv bude mimo jiné záviset na teorii rozhodčího řízení, nicméně můžeme zobecnit, že rozhodčí smlouva představuje jednu z podmínek pravomoci rozhodce. Konečně smlouvou o mediaci se strany zavazují řešit svůj spor prostřednictvím mediace. Procesní smlouvy tedy představují ujednání stran o způsobu řešení jejich případných sporů. K rozsahu přezkoumání platnosti postupní smlouvy viz nález ÚS sp.zn. III. ÚS 468/11: Obecné soudy nemohou přistupovat k rozhodnutí o procesním nástupnictví podle § 107a o. s. ř. pouze formalisticky, ale musí také posoudit skutečnost, zda nejde pouze o účelové zneužití procesní úpravy zejména s ohledem na ust. § 2 o. s. ř., neboť obecné soudy musí dbát, aby nedocházelo k porušování práv a právem chráněných zájmů fyzických a právnických osob a aby práv nebylo zneužíváno na úkor těchto osob.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč.21, (2013), č.23-24, s. 834-839.

Ústavní soud 2013 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1303/11 * Procesní smlouvy * Postoupení pohledávky * Rozhodčí smlouvy * článek