Počet záznamů: 1
Diskrétní zóna
Záhlaví-jméno Rychetský, Pavel, 1943- (dotazovaný) Údaje o názvu Diskrétní zóna / Tomáš Němeček, Pavel Rychetský Dal.odpovědnost Němeček, Tomáš, 1973- (dotazovatel)
Údaje o vydání Vyd. 1. Vyd.údaje Praha : Vyšehrad, 2012 Fyz.popis 278 s. ISBN 978-80-7429-300-9 Poznámky Jm. rejstř. Anotace Při přípravě této knihy dostal Pavel Rychetský otázku, která rozhodnutí “svého" Ústavního soudu považuje za nejdůležitější v tom smyslu, že formovala tvar soudu. 1) Stanovisko pléna ve věci konkurence určovacích a restitučních žalob sp.zn. Pl. ÚS-st 21/05 ze dne 1. listopadu 2005, zpravodaj Rychetský. (Závazně určilo, že vracení majetku se lze domáhat pouze prostřednictvím restitučních zákonů, nikoli - jak o to v té době usiloval především kníže Oldřich Kinský - žalobami na určení majitele.) 2) Nález pléna ve věci bezpečnostních prověrek advokátů sp.zn. Pl. ÚS 41/02 ze dne 28. ledna 2004, zpravodaj Holländer. (Nález se musel vypořádat s tím, že ze zákonného seznamu osob, jež nemusejí mít bezpečnostní prověrku, vypadli advokáti. S ohledem na právo na obhajobu však soud rozhodl, že prověřování advokátů by přesto bylo protiústavní.) 3) Nález pléna ve věci Melčák - zrušení ústavního zákona, sp.zn. Pl. ÚS 27/09 ze dne 10. září 2009, zpravodaj Holländer. (Patrně nejznámější nález, dodnes budící rozporné reakce. Ústavní soud jím fakticky zrušil ústavní zákon a nedovolil vypsání předčasných voleb.) 4) "Lisabonské nálezy" sp.zn. Pl. ÚS 19/08 ze dne 26. listopadu 2008, zpravodaj Güttler, a sp.zn. Pl. ÚS 29/09 ze dne 3.listopadu 2009, zpravodaj Rychetský. (Shledaly, že tzv. Lisabonská smlouva o reformě EU není v rozporu s českým ústavním pořádkem.) 5) Nález pléna ve věci popěrné lhůty otcovství sp.zn. Pl. ÚS 15/09 ze dne 8. července 2010, zpravodaj Rychetský. (Nález rozhodl, že tradiční šestiměsíční lhůta k popření otcovství je vzhledem k moderním testům DNA nedostačující.) 6) Nález pléna ve věci stavebního spoření sp.zn. Pl. ÚS 53/10 ze dne 19. dubna 2011, zpravodaj Rychetský. (Zrušil jakožto nepřípustnou retroaktivitu zpětné zdanění státních dotací na stavební spoření.) 7) Nález pléna ve věci legislativní nouze sp.zn. Pl. ÚS 55/2010 ze dne 1. března 2011, zpravodaj Wagnerová. (Zamezil nadužívání institutu legislativní nouze a omezil ho jen na situace mimořádné naléhavosti.) 8) Nález pléna ve věci data retention sp.zn. Pl. ÚS 24/10 ze dne 22. března 2011, zpravodaj Wagnerová. (Zrušil dosavadní úpravu uchovávání dat o mobilní a elektronické komunikaci, protože v ní shledal zásah do soukromí.) 9) Nález ve věci § 88a tr.ř. sp.zn. Pl. ÚS 24/11 ze dne 20. března 2011, zpravodaj Rychetský. (Zrušil - coby příliš vágní - ustanovení, které umožňovalo policii rutinně získávat výpisy o telekomunikačním provozu.) 10) Rozhodnutí ve věci regulačních poplatků ve zdravotnictví k nálezu sp.zn. Pl. ÚS 1/08 - zde však Pavel Rychetský poukázal nikoli na většinový nález, ale na svůj menšinový disent. Předmět.hesla Rychetský, Pavel, 1943- Osobnosti Soudci Ústavního soudu Signatura M 6224 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Počet ex. 5, z toho volných 3, prezenčně 1 Databáze Monografie Stavěcí znak PV-RyDi Signatura Přír.číslo Lokace Dislokace Info M 6224 4779 Ústavní soud ČR SKLAD M 6224 4780 Ústavní soud ČR SKLAD M 6224 4781 Ústavní soud ČR VVPV vypůjčený M 6224 4782 Ústavní soud ČR VVPV pouze prezenčně M 6224 4783 Ústavní soud ČR SKLAD
Počet záznamů: 1
[?COMMENTSIGNIN]
, zdroj: SKAT - Souborný katalog