Počet záznamů: 1
Tahle země není pro slabý
SYS 0006345 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140523072800.3 007 ta 008 100413s2011----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002957 $a Lasák, Jan, $d 1984- $4 aut 245 10
$a Tahle země není pro slabý : $b vstupní hypotézy minimálního využití derivativních žalob 520 2-
$a Cituje nález Ústavního soudu ze dne 5.8.2010, sp.zn. III. ÚS 2278/07, nález ze dne 23.3.2004, sp.zn. I. ÚS 4/04, ze dne 4.8.2010, sp.zn. II. ÚS 1098/10. Ne každé porušení fiduciárních povinností lze podle autorova názoru kvalifikovat jako trestný čin. Z nálezu Ústavního soudu ČR ze dne 29.května 2004, sp.zn. IV. ÚS 469/02, ostatně vyplývá nepřípustnost praxe, aby se standardní civilní vztahy řešily na úkor jednoho z účastníků prostředky trestního práva, které má v rámci jednoty právního řádu povahu práva ultima ratio. 650 07
$7 us_us_auth*0004199 $a Ústavní soud 2011 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0003492 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2278/07 650 07
$7 us_us_auth*0000913 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 4/04 650 07
$7 us_us_auth*0004627 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1098/10 650 07
$7 us_us_auth*0001864 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 469/02 650 07
$7 us_us_auth*0004628 $a Derivativní žaloby 650 07
$7 us_us_auth*0005281 $a Ultima ratio 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0005598 $t Obchodněprávní revue $x 1803-6554 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2011 $g Roč. 3, (2011), č.3, s.77-80 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1