Svoboda, Karel, 1973-

Chceme legální nebo arbitrární pořádek?. -- Autor chybně označuje usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1532/09, II. ÚS 1975/09 a IV. ÚS 2961/08 jako nálezy ÚS!. -- Anotace: Posílení principu legálního pořádku samo o sobě nemusí znamenat krok zpět, pokud zákonná úprava zabezpečí, že k ukončení přípravné fáze řízení (fáze sdělování skutkové argumentace a navrhování důkazů) dojde až ve chvíli, kdy účastníci měli a mohli tato svá práva a povinnosti naplnit - srov. např. s usneseními Ústavního soudu sp.zn. IV. ÚS 1532/09 ze dne 23.11.2009 a sp.zn. II. ÚS 1975/09 ze dne 18.11.2009 nebo nálezem sp.zn. IV. ÚS 956/09 ze dne 22.10.2009. Ústavní soud se k poučovací povinnosti obecných soudů směřující ke hmotnému právu staví spíše pozitivně, byť prozatím o hmotněprávní poučovací povinnosti výslovně nehovoří - viz nález Ústavního soudu sp.zn. IV. ÚS 560/08 ze dne 11.11.2009 nebo usnesení sp.zn. IV. ÚS 2961/08 ze dne 6.5.2009.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 16, (2010), č.10, s.353-355.

Judikatura ÚS * Ústavní soud 2010 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1532/09 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1975/09 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 956/09 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 560/08 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2961/08 * Koncentrace civilního sporu * Legální pořádek * Arbitrární pořádek * Poučovací povinnost soudu * článek