Počet záznamů: 1  

Porušení smluvního zákazu postoupení pohledávky a naléhavý právní zájem na určení neplatnosti postupní smlouvy. Judikatura o naléhavém právním zájmu, zejména na určení neplatnosti smlouvy

  1. Záhlaví-jméno Spáčil, Jiří, 1953- (autor)
    Údaje o názvuPorušení smluvního zákazu postoupení pohledávky a naléhavý právní zájem na určení neplatnosti postupní smlouvy. Judikatura o naléhavém právním zájmu, zejména na určení neplatnosti smlouvy : rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 24.5.2011, sp.zn. 32 Cdo 273/2010
    AnotacePrávní názor, že pokud je možno žalovat přímo na určení existence práva nebo právního vztahu, není dán naléhavý právní zájem na určení neplatnosti příslušného právního úkonu, neboť otázka platnosti právního úkonu má ve vztahu k otázce existence práva nebo právního vztahu otázku povahy předběžné, který shledal ústavně konformním i Ústavní soud (srov. např. jeho usnesení ze dne 9. listopadu 1999, sp.zn. I. ÚS 45/1999, a ze dne 7. prosince 2000, sp.zn. IV. ÚS 501/2000).
    In Obchodněprávní revue. - Roč. 4, (2012), č.1, s. 27-29
    Předmět.hesla Ústavní soud 2012
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 45/99
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 501/2000
    Postoupení pohledávky
    Závazkové právo smluvní
    Neplatnost smlouvy
    Naléhavý právní zájem
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.