Počet záznamů: 1
K ustanovování zástupce a důraz na zajištění maximální možné ochrany práv účastníků řízení
Záhlaví-jméno Rázková, Renata, (autor) Údaje o názvu K ustanovování zástupce a důraz na zajištění maximální možné ochrany práv účastníků řízení : nález Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2022, sp. zn. I. ÚS 2578/22 Anotace Při ustanovování zástupce musí být kladen důraz na zajištění maximální možné reálné ochrany práv účastníků řízení, a proto by ustanovené zastoupení nemělo být v žádném případě zastoupením toliko formálním. Pouze vztah vzájemné důvěry mezi advokátem a klientem je předpokladem pro řádné poskytování právních služeb (srov. § 20 odst. 2 zákona o advokacii), neboť právě důvěra představuje jeden ze základních atributů vztahu mezi advokátem a jeho klientem. Splňuje-li účastník řízení zákonem stanovené předpoklady pro ustanovení zástupce a požádá-li o ustanovení konkrétní osoby svým zástupcem, přičemž tuto žádost opře o rozumné a věcně oprávněné důvody, pak soud zpravidla takové žádosti vyhoví. Pokud soud v takovém případě žádosti účastníka o ustanovení konkrétního zástupce nevyhoví, je povinen své rozhodnutí přezkoumatelným způsobem odůvodnit, jinak poruší právo účastníka na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 LZPS ve spojení s jeho právem na právní pomoc podle čl. 37 odst. 2 LZPS. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2022, sp. zn. I. ÚS 2578/22; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 9. 2010, sp. zn. II. ÚS 1805/10; nález Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2020, sp. zn. II. ÚS 1866/20. In Bulletin advokacie. - Roč. 2023, č. 1-2, s. 40-42 Předmět.hesla Ústavní soud 2023 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 2578/22 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1805/10 Nález Ústavního soudu II. ÚS 1866/20 Účastníci řízení Právní zastoupení Advokáti Právní služby Právo na právní pomoc Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/ Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1