Počet záznamů: 1  

Veřejný pořádek a zájem dítěte v intencích ust. § 792 o. z

  1. Záhlaví-jméno Horníčková, Erika, (autor)
    Údaje o názvuVeřejný pořádek a zájem dítěte v intencích ust. § 792 o. z.
    AnotacePředmětem článku je představení interpretace ust. § 792 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku se zaměřením na výklad pojmu veřejný pořádek a jeho vzájemného vztahu s pojmem zájem dítěte dle citovaného ustanovení. Podkladem pro článek je ověření závěrů usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 8. 2018, sp. zn. 21 Cdo 1012/2016, ve kterém byla poprvé v judikatuře dovolacího soudu řešena právní otázka, za jakých okolností veřejný pořádek vyžaduje, aby bylo prominuto zmeškání lhůty k popření otcovství. Prominutí zmeškání lhůty k popření otcovství rozhodnutím soudu je možné na základě ust. § 792 o. z., pokud to vyžaduje zájem dítěte a veřejný pořádek. Je tedy vyžadováno naplnění obou kritérií kumulativně. Podle závěrů citovaného usnesení Nejvyššího soudu mohou být tato dvě kritéria v kolizi, resp. postačuje, aby pouze jedno z kritérií bylo naplněno, a soud zamítne návrh na prominutí zmeškání lhůty k popření otcovství. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 15/09; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 10. 2002, sp. zn. II. ÚS 355/02; nález Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2014, sp. zn. II. ÚS 2964/12.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2022, č. 1-2, s. 31-34
    Předmět.hesla Ústavní soud 2022
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/09
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 355/02
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2964/12
    Veřejný pořádek
    Zájem dítěte
    Otcovství
    Popírání otcovství
    Zmeškání lhůty
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://advokatnidenik.cz/archiv-ba/
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.