Počet záznamů: 1
Zrušení tzv. druhé restituční tečky
Záhlaví-jméno Příkopa, Vojtěch, (autor) Údaje o názvu Zrušení tzv. druhé restituční tečky Anotace Právní věty: I. Jakkoliv by se případný derogační zásah ÚS měl zásadně vztahovat k novelizovanému ustanovení, za situace, kdy je protiústavnost spatřována v samotném faktu zrušení předchozí zákonné úpravy, lze za účelem zachování právní jistoty připustit, že předmětem ústavního přezkumu bude i příslušné novelizující ustanovení novely zákona. Tím se zajistí, že novelizací nedojde ke zrušení právního předpisu nebo jeho části za situace, kdy by absence právní úpravy měla za následek protiústavní stav. II. Bez existence legitimního důvodu není namístě zakládat nerovnost mezi jinak srovnatelnou skupinou oprávněných osob. V opačném případě by totiž došlo k nepřípustnému zásahu do jimi nabytého práva mít možnost uspokojit svůj restituční nárok prostřednictvím náhradního pozemku. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 6. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 35/17; nález Ústavního soudu ze dne 13. 12. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 6/05; nález Ústavního soudu ze dne 2. 4. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 6/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 7. 2014, sp. zn. I. ÚS 3984/13. In Soudní rozhledy. - Roč. 24, (2018), č. 9, s. 277-278 Předmět.hesla Ústavní soud 2018 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 35/17 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 6/05 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 6/13 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3984/13 Restituce Restituční nároky Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1