Počet záznamů: 1
Anketa: Jak by podle vašeho názoru měla být v budoucím trestním řádu upravena příslušnost soudu v přípravném řízení trestním?
Údaje o názvu Anketa: Jak by podle vašeho názoru měla být v budoucím trestním řádu upravena příslušnost soudu v přípravném řízení trestním? Anotace Vybrané osobnosti z oblasti práva (Lenka Bradáčová, Tomáš Gřivna, Jiří Jelínek, Roman Vicherek, Libor Vávra) odpovídají na otázku "Jak by měla být v budoucím trestním řádu upravena příslušnost soudu v přípravném řízení trestním?". Někteří z nich zmiňují ve svých odpovědích i judikáty Ústavního soudu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 4/14; nález Ústavního soudu ze dne 31. 1. 2017, sp. zn. II. ÚS 4051/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 5. 2015, sp. zn. III. ÚS 2717/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 9. 2012, sp. zn. I. ÚS 2632/12; nález Ústavního soudu ze dne 8. 6. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 3/09. In Trestní právo. - Roč. 22, (2018), č. 3, s. 2-8 Předmět.hesla Ústavní soud 2018 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/14 Nález Ústavního soudu II. ÚS 4051/16 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2632/12 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2717/13 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/09 Přípravné trestní řízení Příslušnost soudů Trestní řád Novelizace Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1