Počet záznamů: 1  

K naléhavému právnímu zájmu na určení, že věc je předmětem zaniklého a dosud nevypořádaného SJM

  1. Záhlaví-jméno Dobrovolná, Eva, 1985- (autor)
    Údaje o názvuK naléhavému právnímu zájmu na určení, že věc je předmětem zaniklého a dosud nevypořádaného SJM : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 9. 2017, sp. zn. 22 Cdo 3245/2017
    Dal.odpovědnost Králík, Michal, 1971- (autor)
    AnotacePrávní věty: 1. Jestliže je v katastru nemovitostí jako vlastník nemovitosti evidován jen jeden z bývalých manželů a druhý tvrdí, že věc je předmětem zaniklého, avšak dosud nevypořádaného společného jmění manželů, má naléhavý právní zájem na určení, že nemovitost je v zaniklém a dosud nevypořádaném SJM. Pokud v průběhu řízení nastanou účinky zákonné domněnky vypořádání, bude třeba žalobu změnit na určení, že věc je v podílovém spoluvlastnictví účastníků. 2. Podkladem pro zápis poznámky spornosti je žaloba na určení, že věc je ve společném jmění manželů, nikoliv žaloba o vypořádání společného jmění manželů. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2014, sp. zn. I. ÚS 2219/12; nález Ústavního soudu ze dne 8. 6. 2015, sp. zn. IV. ÚS 402/15; nález Ústavního soudu ze dne 19. 7. 2016, sp. zn. IV. ÚS 405/16.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2017, č. 12, s. 43-46
    Předmět.hesla Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2219/12
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 402/15
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 405/16
    Společné jmění manželů
    Vypořádání společného jmění manželů
    Vlastnictví nemovitostí
    Katastr nemovitostí
    Zápis do katastru nemovitostí
    Žaloba na určení
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.