Počet záznamů: 1  

Odpovědnost státu za škodu, advokacie

  1. Údaje o názvuOdpovědnost státu za škodu, advokacie : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2015, sp. zn. 30 Cdo 3849/2014
    AnotacePrávní věta: Sama skutečnost, že se advokát v rámci výkonu svého povolání a v důsledku nesprávného úředního postupu orgánu veřejné moci ocitl v konfliktní, emočně vypjaté, stresující či lidsky nepříjemné situaci, u něho nepředstavuje vznik nemajetkové újmy, za kterou by odpovídal stát podle zákona č. 82/1998 Sb. (ve znění pozdějších předpisů), nejde-li o zjevný exces v porovnání s obdobnými situacemi, které jsou s výkonem advokacie běžně spojené. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 19. 5. 2010, sp. zn. II. ÚS 862/10; nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2009, sp. zn. II. ÚS 1191/08; nález Ústavního soudu ze dne 29. 2. 2008, sp. zn. II. ÚS 2268/07; nález Ústavního soudu ze dne 15. 9. 2004, sp. zn. I. ÚS 220/04; nález Ústavního soudu ze dne 4. 4. 2013, sp. zn. I. ÚS 3271/12; nález Ústavního soudu ze dne 3. 7. 2001, sp. zn. II. ÚS 105/01.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 68, (2016), č. 8, s. 1207-1216
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 862/10
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 1191/08
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2268/07
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 220/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3271/12
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 105/01
    Odpovědnost státu za škodu
    Advokacie
    Advokáti
    Nemajetková újma
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.