Počet záznamů: 1  

Vrchní soud v Praze: k vyžadování znaleckých posudků. K přičítání těžšího následku u spolupachatelství

  1. Záhlaví-jméno Fastner, Jindřich, (autor)
    Údaje o názvuVrchní soud v Praze: k vyžadování znaleckých posudků. K přičítání těžšího následku u spolupachatelství : rozsudek Vrchního soudu v Praze z 26. 5. 2016, sp. zn. 2 To 41/2016
    PoznámkyPrávní věty: 1. Podle současné právní úpravy může policejní orgán, je-li toho třeba pro posouzení věci, vyžadovat znalecké posudky již před zahájením trestního stíhání, bez ohledu na to, zda jde o úkon neodkladný nebo neopakovatelný. V dalších stadiích po zahájení trestního stíhání však mohou obviněný i ostatní procesní strany vznést proti takovému znaleckému posudku námitky, s nimiž je příslušný orgán činný v trestním řízení povinen se vypořádat. 2. Jestliže byl trestný čin spáchán ve spolupachatelství a byla při něm poškozenému způsobena těžká újma na zdraví, musí být zavinění těžšího následku zkoumáno u každého spolupachatele samostatně. Spolupachateli se však těžší následek způsobený úmyslně druhým spolupachatelem přičítá i tehdy, zavinil-li jej z nedbalosti, leda že by zákon vyžadoval zavinění úmyslné. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2008, sp. zn. II. ÚS 339/08.
    In Trestněprávní revue. - Roč. 15, (2016), č. 10, s. 243
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 339/08
    Znalecký posudek
    Spolupachatelství
    Újma na zdraví
    Trestní stíhání
    Policejní vyšetřování
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.