Počet záznamů: 1
K úrokům z prodlení z dlužného výživného
Záhlaví-jméno Schinnenburgová, Petra, (autor) Údaje o názvu K úrokům z prodlení z dlužného výživného Dal.odpovědnost Cidlina, Václav, (autor)
Anotace Ústavní soud se k problematice výživného vyjadřuje v usnesení z 2.6.2006, sp.zn. I. ÚS 399/05: „Je nepopiratelné, že vztahy výživného jsou svojí podstatou vztahy majetkového charakteru, proto není vyloučena aplikace obecných ustanovení občanského zákoníku o závazcích (§ 488–587); přitom je třeba zohlednit jejich specifický charakter, zejména bezprostřední vázanost na vztahy osobní. Právě determinace vztahů výživného vztahy osobními je důvodem i specifické trestněprávní sankce za prodlení s úhradou výživného (srov. § 213 trestního zákona). Existence této zvláštní sankce – na rozdíl od jiných majetkových vztahů – odůvodňuje nemožnost použití občanskoprávní úpravy úroků z prodlení.“ In Právní rozhledy. - Roč.21, (2013), č.10, s.368-370 Předmět.hesla Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 399/05 Výživné Úroky z prodlení Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1