Počet záznamů: 1  

Řízení o zastavení výkonu rozhodnutí a námitka promlčení práva jako výkon práva v rozporu s dobrými mravy

  1. Záhlaví-jméno Králík, Michal, 1971- (autor komentáře)
    Údaje o názvuŘízení o zastavení výkonu rozhodnutí a námitka promlčení práva jako výkon práva v rozporu s dobrými mravy : Usnesení NS z 31.1.2012, sp.zn. 20 Cdo 595/2010
    AnotaceVznesení námitky promlčení není v rozporu s dobrými mravy - tomuto závěru nebrání ani závěr ÚS vyjádřený v rozhodnutích sp.zn. II. ÚS 309/95 nebo sp.zn. I. ÚS 643/04. ÚS již v minulosti dovodil (srov. např. nález ÚS z 5.8.2010, sp.zn. II. ÚS 3168/09), že § 3 ObčZ platí i pro výkon práva vznést námitku promlčení. Ačkoliv se nálezy ÚS vztahují k nalézacímu řízení, není důvod činit jiný závěr pro řízení exekuční.
    In Soudní rozhledy. - Roč.19, (2013), č. 2, s. 60-61
    Předmět.hesla Ústavní soud 2013
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 309/95
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 643/04
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 3168/09
    Zastavení výkonu rozhodnutí
    Námitka promlčení
    Dobré mravy
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.