Počet záznamů: 1
Justiční omyly v trestním právu
Záhlaví-jméno Tibitanzlová, Alena, (autor) Údaje o názvu Justiční omyly v trestním právu Dal.odpovědnost Černá, Adriana, (autor)
Anotace Autorky si dávají za cíl podat co možná nejucelenější pohled na danou, dosud nepříliš probádanou problematiku justičních omylů, zejména ve vztahu k České republice. Nejprve se snaží vymezit samotný pojem justiční omyl z různých úhlů možného zkoumání. Pozornost věnují i historickému pohledu na případy, v nichž došlo k určitému odepření spravedlnosti. Uvádějí a charakterizují jednotlivé možné příčiny a faktory justičních omylů, jakož i různé možnosti jejich nápravy. Konkrétní příčiny promítají v následném rozboru praktických případů justičních omylů z českého prostředí. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. I. ÚS 1785/21; nález Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2013, sp. zn. I. ÚS 4457/12; nález Ústavního soudu ze dne 30. 4. 2007, sp. zn. III. ÚS 299/06; nález Ústavního soudu ze dne 21. 3. 2002, sp. zn. III. ÚS 256/01; nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2022, sp. zn. Pl. ÚS 7/18; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2017, sp. zn. I. ÚS 3709/16; nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2016, sp. zn. IV. ÚS 1098/15; nález Ústavního soudu ze dne 15. 2. 2022, sp. zn. IV. ÚS 2773/20. In Bulletin advokacie. - Roč. 2025, č. 6, s. 26-41 Předmět.hesla Ústavní soud 2025 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 1785/21 Nález Ústavního soudu I. ÚS 4457/12 Nález Ústavního soudu III. ÚS 299/06 Nález Ústavního soudu III. ÚS 256/01 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 7/18 Nález Ústavního soudu I. ÚS 3709/16 Nález Ústavního soudu IV. 1098/15 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2773/20 Trestní řízení Justiční omyly Historické soudní procesy Politické procesy Znalecký posudek Dokazování Hodnocení důkazů Pachová identifikace Pachové stopy Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/#1757625855147-0e04c549-2866 Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1