Počet záznamů: 1
K možnosti prolomení profesního tajemství v trestním řízení
Záhlaví-jméno Jambor, Petr, (autor) Údaje o názvu K možnosti prolomení profesního tajemství v trestním řízení Anotace Autor se zabývá problematikou profesního tajemství (povinnosti mlčenlivosti regulovaných profesí) ve vztahu k trestnímu řízení, zejména k některým povinnostem vyplývajícím z trestního řádu. Povinnost mlčenlivosti některých regulovaných profesí představuje široké téma nesoucí ústavněprávní aspekty se zásadním přesahem do trestního práva. Autor poukazuje na kolizi právních norem (jakož i právních principů) a s tím spojené limity profesního tajemství ve vztahu k trestněprocesním předpisům (procesním povinnostem), v této souvislosti je uvedena i dostupná literatura. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2006, sp. zn. I. ÚS 321/06; usnesení Ústavního soudu ze dne 6. 2. 2018, sp. zn. IV. ÚS 2741/17; nález Ústavního soudu ze dne 1. 3. 2000, sp. zn. II. ÚS 517/99; usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2020, sp. zn. II. ÚS 1935/19; nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2015, sp. zn. II. ÚS 2050/14; nález Ústavního soudu ze dne 21. 3. 2002, sp. zn. III. ÚS 256/01; nález Ústavního soudu ze dne 29. 2. 2008, sp. zn. I. ÚS 3038/07; usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 4. 2008, sp. zn. III. ÚS 744/06. In Trestněprávní revue. - Roč. 24, (2025), č. 4, s. 217-222 Předmět.hesla Ústavní soud 2025 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 321/06 Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2741/17 Nález Ústavního soudu II. ÚS 517/99 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1935/19 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2050/14 Nález Ústavního soudu III. ÚS 256/01 Nález Ústavního soudu I. ÚS 3038/07 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 744/06 Trestní řízení Povinná mlčenlivost Profesní tajemství Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1