Počet záznamů: 1
"Poškozovací" podvodný úmysl
Záhlaví-jméno Dostálová, Eliška, (autor) Údaje o názvu "Poškozovací" podvodný úmysl Anotace Autorka se zaměřuje na otázku "poškozovacího" podvodného úmyslu, tedy na vztah mezi subjektivní stránkou trestného činu podvodu podle § 209 TrZ a vznikem škody, a to zejména v souvislosti s podvodně vylákanými půjčkami realizovanými za užití zajišťovacích institutů. Pozornost je v tomto ohledu věnována dvěma vytyčeným okruhům; posuzování podvodného úmyslu při existenci náhradního uspokojení věřitele a případům fiktivního zajištění pohledávky, přičemž však dlužník má úmysl svůj dluh řádně splácet. Autorka upozorňuje zejména na nejednotnost judikatury v této oblasti a zdůraznit nutnost určení okamžiku vzniku škody, jejž autorka ztotožňuje s momentem provedení majetkové dispozice v důsledku podvodného jednání. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 9. 2006, sp. zn. II. ÚS 566/05; nález Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2003, sp. zn. I. ÚS 558/01; nález Ústavního soudu ze dne 2. 5. 2002, sp. zn. III. ÚS 575/01; nález Ústavního soudu ze dne 6. 10. 2005, sp. zn. II. ÚS 83/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2005, sp. zn. III. ÚS 509/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 12. 2004, sp. zn. III. ÚS 653/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 8. 2006, sp. zn. I. ÚS 173/05; nález Ústavního soudu ze dne 20. 10. 2009, sp. zn. II. ÚS 1320/08. In Trestněprávní revue. - Roč. 24, (2025), č. 4, s. 210-216 Předmět.hesla Ústavní soud 2025 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 566/05 Nález Ústavního soudu I. ÚS 558/01 Nález Ústavního soudu III. ÚS 575/01 Nález Ústavního soudu II. ÚS 83/04 Nález Ústavního soudu III. ÚS 509/04 Nález Ústavního soudu III. ÚS 653/04 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 173/05 Nález Ústavního soudu II. ÚS 1320/08 Podvod Podvodné jednání Závazky Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1