Počet záznamů: 1
Komparativní metoda a její aplikace na otázku jmenování nejvyššího státního zástupce
Záhlaví-jméno Kotoun, Adam, (autor) Údaje o názvu Komparativní metoda a její aplikace na otázku jmenování nejvyššího státního zástupce Anotace Příspěvek se zaměřuje na problematiku jmenování nejvyššího státního zástupce ve spojení s přiléhavou komparací. Užití srovnávací metody by z důvodu kvalitní analýzy dané problematiky pro potenciální úvahy de lege ferenda nemělo být opomenuto. Příspěvek částečně navazuje na autorův článek publikovaný v průběhu minulého roku, ve kterém bylo téma jmenování a odvolání nejvyššího státního zástupce rovněž předmětem zájmu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2011 sp. zn. Pl. ÚS 17/10; nález Ústavního soudu ze dne 12. 9. 2007 sp. zn. Pl. ÚS 87/06. In Státní zastupitelství. - Ročník 20, č. 2, 2023 Předmět.hesla Ústavní soud 2023 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 17/10 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 87/06 Komparatistika Právní komparatistika Jmenování Nejvyšší státní zástupce Nejvyšší státní zastupitelství Analýza Úvahy de lege ferenda Zákon o státním zastupitelství Ústava ČR Správní řád Zákon o Policii ČR Ministerstvo spravedlnosti Správní úřad Předseda soudu Soudci Ústavního soudu Forma, žánr elektronický článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0223_00000000_0?fileName=chapter08.xhtml&location=pi-1951 Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1