- Předčasná nutná obrana - extenzivní exces či zdánlivá nutná obrana?
Počet záznamů: 1  

Předčasná nutná obrana - extenzivní exces či zdánlivá nutná obrana?

  1. Záhlaví-jméno Nespala, Michael, (autor)
    Údaje o názvuPředčasná nutná obrana - extenzivní exces či zdánlivá nutná obrana?
    AnotaceAutor se zabývá právní kvalifikací předčasné (nutné) obrany v českém trestním právu. Zpochybňuje převažující doktrinální přístup, který má tendenci takové jednání automaticky kvalifikovat jako extenzivní exces z nutné obrany. Namísto toho autor argumentuje, že tyto případy by měly být obecně chápány jako případy domnělé nutné obrany, které mají kořeny v pozitivním skutkovém omylu o okolnostech vylučujících protiprávnost podle § 18 odst. 4 tr. zák. Dále zkoumá vztah mezi předčasnou (nutnou) obranou a zákonnou povinností překazit spáchání některých trestných činů podle § 367 tr. zák. Navrhuje uznat okolnost vylučující protiprávnost sui generis spočívající v plnění povinnosti uložené ve zmíněném ustanovení. Nakonec autor předkládá návrh de lege ferenda na vyjasnění hranic legitimního preventivního jednání prostřednictvím novelizace § 367 tr. zák. novým odstavcem stanovující hranici přípustnosti intenzity překažení v podobě zcela zjevné nepřiměřenosti způsobu přípravy nebo páchání trestného činu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 26. 4. 2016, sp. zn. I. ÚS 3235/15; nález Ústavního soudu ze dne 18. 4. 2023, sp. zn. I. ÚS 323/23.
    In Kriminalistika. - Roč. 58, (2025), č. 3, s. 229-238
    Předmět.hesla Ústavní soud 2025
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3235/15
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 323/23
    Nutná obrana
    Okolnosti vylučující protiprávnost
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://mv.gov.cz/clanek/kriminalistika-3-2025.aspx
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.