- Rozvrh práce jako nástroj diskriminace ohrožující nezávislost soudců
Počet záznamů: 1  

Rozvrh práce jako nástroj diskriminace ohrožující nezávislost soudců

  1. Záhlaví-jméno Blažek, Michal, (autor)
    Údaje o názvuRozvrh práce jako nástroj diskriminace ohrožující nezávislost soudců
    AnotaceAutor se zabývá tématem právní povahy výkonu činnosti soudce a právní povahy rozvrhu práce i otázkou, zda se může předseda soudu rozvrhem práce dopouštět ve vztahu k soudci diskriminace. Přibližuje dosavadní stav poznání české právní vědy a judikatury i německé doktríny, který doplňuje na základě právní argumentace zejména o zodpovězení otázky, jaké limity stanoví de lege lata antidiskriminační ochrana předsedům soudů při nakládání s rozvrhy práce. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2009, sp. zn. IV. ÚS 956/09; nález Ústavního soudu ze dne 15. 6. 2016, sp. zn. I. ÚS 2769/15; nález Ústavního soudu ze dne 24. 11. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 24/19; usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 1. 2023, sp. zn. IV. ÚS 2058/22; nález Ústavního soudu ze dne 30. 10. 2019, sp. zn. Pl. ÚS 7/19; nález Ústavního soudu ze dne 6. 10. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 39/08; nález Ústavního soudu ze dne 1. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 9/07.
    In Právní rozhledy. - Roč. 32, (2024), č. 19-20, s. 654-660
    Předmět.hesla Ústavní soud 2024
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 956/09
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2769/15
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/19
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2058/22
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 7/19
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 39/08
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 9/07
    Rozvrh práce soudu
    Diskriminace
    Diskriminace soudců
    Nezávislost soudce
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.