Počet záznamů: 1
Odůvodnění neprovedení důkazu v trestním řízení
Záhlaví-jméno Daňková, Markéta, (autor) Údaje o názvu Odůvodnění neprovedení důkazu v trestním řízení : nález Ústavního soudu ze dne 20. 11 2024 sp. zn. IV. ÚS 456/24 Anotace Rozsah a podrobnost odůvodnění, proč trestní soud důkaz neprovedl, musí odpovídat potenciálnímu významu navrhovaného důkazu. Z ústavního pořádku neplyne pro soudy požadavek na podrobné odůvodnění toho, proč neprovedly každý jednotlivý navržený důkaz. Pokud však je navrhovaný důkaz (teoreticky) způsobilý zvrátit rozhodnutí o vině, musí být jeho neprovedení odůvodněno pečlivě (čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod). Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 11 2024 sp. zn. IV. ÚS 456/24. In Státní zastupitelství. - Ročník 22 [správně má být 23], č. 1, 2025, s. 60 Předmět.hesla Ústavní soud 2025 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 456/24 Odůvodnění Důkaz Opomenutý důkaz Důkazní povinnost Dokazování Trestní řízení Trestní soudy Podvod Trestný čin podvodu Výkon trestu Trest odnětí svobody Právo na soudní ochranu Provedení procesního úkonu Soudní rozhodnutí Forma, žánr elektronický článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0125_00000000_0?fileName=page060.xhtml&location=pi-2728 Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1