Počet záznamů: 1
Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu – aktuální otázky a úvahy de lege ferenda
Záhlaví-jméno Slovák, Martin, (autor) Údaje o názvu Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu – aktuální otázky a úvahy de lege ferenda Anotace Předložený článek se zabývá problematikou mimořádného opravného prostředku v trestním řízení, a to dovoláním, se zaměřením na jeden z dovolacích důvodů podle § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu, a to ve dvou jeho variantách, tedy dle předchozí právní úpravy, ve světle judikatury Ústavního soudu, a dle právní úpravy současné. V rámci předloženého článku jsou rovněž nastíněny aktuální otázky a úvahy de lege ferenda. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2004 sp. zn. II. ÚS 279/03; nález Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2004 sp. zn. I. ÚS 55/04; nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2010 sp. zn. II. ÚS 855/08; stanovisko Ústavního soudu ze dne 4. 3. 2014 sp. zn. Pl. ÚS-st. 38/14; nález Ústavního soudu ze dne 13. 12. 2016 sp. zn. II. ÚS 1837/16; nález Ústavního soudu ze dne ze dne 23. 3. 2004 sp. zn. I. ÚS 4/04; nález Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2005 sp. zn. IV. ÚS 216/04; nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 2014 sp. zn. III. ÚS 888/14; nález Ústavního soudu ze dne 21. 5. 2014 sp. zn. III. ÚS 761/14; nález Ústavního soudu ze dne 8. 11. 2006 sp. zn. II. ÚS 262/04; nález Ústavního soudu ze dne 1. 3. 2017 sp. zn. II. ÚS 1738/16; nález Ústavního soudu ze dne 18. 3. 2010 sp. zn. III. ÚS 3320/09; nález Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2004 sp. zn. I. ÚS 733/01; usnesení Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2023 sp. zn. I. ÚS 195/23.. Text byl zpracován v rámci projektu studentského vědeckého výzkumu „Trestní řád de lege lata i de lege ferenda v ústavněprávních souvislostech“ řešeném na Právnické fakultě Univerzity Karlovy, SVV 260 620/2023. Příspěvek byl původně zpracován jako studentská soutěžní práce v rámci XVII. ročníku soutěže Studentské vědecké a odborné činnosti na Právnické fakultě Univerzity Karlovy a umístila se na 2. místě v kategorii trestní právo, v doktorské sekci. Příspěvek byl pro potřeby tohoto článku doplněn a upraven, mimo jiné v návaznosti na oponentský posudek studentské práce, vypracovaný prof. JUDr. Bc. Tomášem Gřivnou, Ph.D.. Autor příspěvku působí jako interní doktorand na katedře trestního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze. In Trestní právo. - Roč. 28, (2024), č. 4, s. 2-10 Předmět.hesla Ústavní soud 2024 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 279/03 Nález Ústavního soudu I. ÚS 55/04 Nález Ústavního soudu II. ÚS 855/08 Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 38/14 Nález Ústavního soudu II. ÚS 1837/16 Nález Ústavního soudu I. ÚS 4/04 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 216/04 Nález Ústavního soudu III. ÚS 888/14 Nález Ústavního soudu III. ÚS 761/14 Nález Ústavního soudu II. ÚS 262/04 Nález Ústavního soudu II. ÚS 1738/16 Nález Ústavního soudu III. ÚS 3320/09 Nález Ústavního soudu I. ÚS 733/01 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 195/23 Trestní řízení Mimořádné opravné prostředky Dovolání Řízení o dovolání Důvody dovolání Úvahy de lege ferenda Trestní řád Ústavní stížnost Rekodifikace trestního práva Forma, žánr elektronický článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://www.smarteca.cz/my-reader/PRAVO-TREST-EJOURNAL-0424_00000000_0?fileName=page002.xhtml&location=pi-7 Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1