Počet záznamů: 1  

K povinnosti k náhradě škody v případě schválení dohody o vině a trestu

  1. Záhlaví-jméno Coufal, Adam, (autor)
    Údaje o názvuK povinnosti k náhradě škody v případě schválení dohody o vině a trestu
    AnotaceAutor se zabývá problematikou výroku o nároku škody v rozsudku, kterým je schválena dohoda o vině a trestu. Jde o téma, které nabylo na aktuálnosti v souvislosti s nálezy Ústavního soudu III. ÚS 2806/21 a III. ÚS 236/23. V těchto nálezech dospěl Ústavní soud k závěru, že dohodnutá výše škody slouží v případě dohody o vině a trestu toliko k jejímu sjednání. Nelze však na ní založit výrok o náhradě škody, pokud s tím obviněný nesouhlasí. Se zmíněnými nálezy, zejména s ohledem na znění příslušných ustanovení trestního řádu, autor článku polemizuje. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 11. 2021, sp. zn. III. ÚS 2806/21; nález Ústavního soudu ze dne 6. 12. 2022, sp. zn. III. ÚS 1420/22; nález Ústavního soudu ze dne 9. 5. 2023, sp. zn. III. ÚS 236/23; nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 1424/09.
    In Trestněprávní revue. - Roč. 22, (2023), č. 2, s. 92-100
    Předmět.hesla Ústavní soud 2023
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2806/21
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 1420/22
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 236/23
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1424/09
    Dohoda o vině a trestu
    Náhrada škody
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.