Počet záznamů: 1
Nález Ústavního soudu České republiky III. ÚS 2329/21
Záhlaví-jméno Tryzna, Jan, 1978- (autor) Údaje o názvu Nález Ústavního soudu České republiky III. ÚS 2329/21 Anotace Byl-li podle soudu účastník řízení aktivně legitimován k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části podle § 101a a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní a formuloval-li přitom petit svého návrhu obecně bez omezení pouze na některé své konkrétní pozemky, je soud povinen navrhovatele před zamítnutím návrhu ve vztahu k části jeho pozemků dotčených předmětným regulativem územního plánu, poučit o hrozícím neúspěchu v řízení. Dospěje-li soud v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části k závěru, že navrhovatelem napadený regulativ územního plánu vykračuje ze zákonného rámce charakteru regulativů, které lze zahrnout do územního plánu, tato nezákonnost nutně dopadá i na ostatní pozemky ve vlastnictví navrhovatele regulované příslušnou částí územního plánu, byť k nim nebyl v návrhu konkrétně rozveden dopad nezákonného regulativu do právní sféry navrhovatele. Za předpokladu, že tyto pozemky lze podřadit pod petit, kterým je soud vázán, nelze ve vztahu k nim návrh bez dalšího zamítnout. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 31. 1. 2023, sp. zn. III. ÚS 2329/21; nález Ústavního soudu ze dne 14. 8. 2019, sp. zn. II. ÚS 2398/18. In Jurisprudence. - Roč. 32, (2023), č. 2, s. 47-48 Předmět.hesla Ústavní soud 2023 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 2329/21 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2398/18 Účastníci řízení Aktivní legitimace Opatření obecné povahy Pozemky Územní plánování Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/monitoring-judikatury-soudu-ceske-republiky.m-685.html Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1