Počet záznamů: 1  

ÚS: "Poskytování služeb pro právnické osoby..." není legalizací tzv. vinklaření

  1. Záhlaví-jméno Rýdlová, Hana, (autor)
    Údaje o názvuÚS: "Poskytování služeb pro právnické osoby..." není legalizací tzv. vinklaření
    AnotaceÚstavní soud zamítl návrh Veřejného ochránce práv na zrušení bodu 80 přílohy č. 4 nařízení vlády č. 278/2008 Sb., o obsahových náplních jednotlivých živností, ve znění nařízení vlády č. 208/2021 Sb. Podle nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. 30/21 platí, že za "ústavně" konformní je proto třeba považovat takový výklad, podle kterého obsah oboru činnosti náležejícího do živnosti volné "Poskytování služeb pro právnické osoby a svěřenské fondy" podle napadeného ustanovení zahrnuje toliko činnosti organizačně-technické, obchodní, "manažerské", zejména obchodní jednání, obchodní vedení, investiční služby, zprostředkování, neprávní činnosti u zakládání právnických osob, správu vkladů, služby virtuálního sídla, hlasování v orgánech právnických osob, správu dividend apod. Tyto služby nejsou (ani nesmí být) výkonem advokacie (poskytováním právních služeb) podle zákona o advokacii (§1 zákona o advokacii). Poskytování služeb pro právnické osoby a svěřenské fondy nezahrnuje právní pomoc v řízení před soudy, jinými státními orgány či orgány veřejné správy podle čl. 37odst. LZPS. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 7. 2022, sp. zn. Pl. ÚS 30/21.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2022, č. 9, s. 8
    Předmět.hesla Ústavní soud 2022
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 30/21
    Právní služby
    Advokacie
    Výkon advokacie
    Provozování živnosti
    Volné živnosti
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://advokatnidenik.cz/archiv-ba/
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.