Počet záznamů: 1
Síťová analýza disentujících ústavních soudců
Záhlaví-jméno Vartazaryan, Gor, (autor) Údaje o názvu Síťová analýza disentujících ústavních soudců Anotace Na Ústavním soudě vzniká mezi soudci řada interakcí, ze kterých je možné pozorovat jejich vztahy. Jan Chmel zkoumal koalice mezi soudci z hlediska míry shody v hlasování. Doposud neprobádanou dimenzí zůstaly vztahy mezi soudci uplatňujícími disentní stanoviska. Odlišné stanovisko může soudce uplatnit solitérně nebo společně s dalšími soudci. Autor článku zkoumá vazby mezi soudci Ústavního soudu uplatňujícími disentní stanoviska ve třech dekádách jeho existence pomocí metody síťové analýzy. Dosavadní literatura využívající empirických metod v oblasti odlišných stanovisek se omezila na zkoumání specifického časového období či případů s ekonomickým nebo sociálním aspektem. Souhrnná analýza zahrnující veškeré tři dekády Ústavního soudu zaplňuje toto prázdné místo. Výsledky analýzy dokazují, že třetí dekáda Ústavního soudu představuje nejvíce polarizované období Ústavního soudu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 5. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 1/08; nález Ústavního soudu ze dne 13. 3. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 25/07; nález Ústavního soudu ze dne 4. 6. 2003, sp. zn. Pl. ÚS 14/02. In Právník. - Roč. 161, (2022), č. 12, s. 1196-1214 Předmět.hesla Ústavní soud 2022 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 1/08 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/07 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/02 Soudci Ústavního soudu Ústavní soudnictví Rozhodování Rozhodování ústavních soudů Soudní rozhodnutí Disent Právní výzkum Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2022/2022-12.html?a=3732 Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1