Počet záznamů: 1
Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 2765/20
Záhlaví-jméno Tryzna, Jan, 1978- (autor) Údaje o názvu Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 2765/20 : datum rozhodnutí: 7. dubna 2022 Anotace Rozhodne-li civilní soud o předběžné otázce jinak (opačně), než jak to dříve ve výroku pravomocného rozsudku učinil soud správní, porušuje svým rozhodnutím závisejícím na posouzení dané předběžné otázky princip předvídatelnosti soudního rozhodování a ochrany legitimního očekávání účastníků a tím i jejich ústavně chráněné právo na spravedlivý proces. Pokud je v důsledku tohoto protiústavního rozhodnutí civilního soudu zneplatněno autonomní nakládání s majetkem obce, které správní soud dříve označil za zákonné a nikoliv pochybné, a tedy zasluhující soudní ochranu, představuje takový postup zároveň i porušení ústavně zaručeného práva dané obce na samosprávu a porušení základního práva na ochranu vlastnictví toho, jemuž se obec legálně a legitimně rozhodla určitý majetek prodat a jehož vlastnictví k tomuto majetku bylo protiústavním rozhodnutím civilního soudu popřeno. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 7. 4. 2022, sp. zn. II. ÚS 2765/20; nález Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2021, sp. zn. I. ÚS 2174/20; nález Ústavního soudu ze dne 1. 3. 2010, sp. zn. IV. ÚS 298/09. In Jurisprudence. - Roč. 31, (2022), č. 3, s. 46-47 Předmět.hesla Ústavní soud 2022 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 2765/20 Nález Ústavního soudu I. ÚS 2174/20 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 298/09 Předvídatelnost soudního rozhodování Legitimní očekávání Právo na spravedlivý proces Majetek obcí Obecní samospráva Samospráva Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/archiv/3-2022 Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1