Počet záznamů: 1  

Vrchní soud v Praze: Uplatnění institutu předžalobní výzvy, zpětvzetí návrhu, moderační právo soudu ohledně nákladů řízení

  1. Záhlaví-jméno Stránský, Michal (autor)
    Údaje o názvuVrchní soud v Praze: Uplatnění institutu předžalobní výzvy, zpětvzetí návrhu, moderační právo soudu ohledně nákladů řízení : usnesení Vrchního soudu v Praze z 28. 2. 2022, sp. zn. 6 Cmo 318/2021
    AnotaceV řízení ve statusové věci právnických osob coby nesporném řízení se institut "předžalobní" výzvy neuplatňuje. Za chování jiného účastníka, kvůli kterému vezme navrhovatel návrh zpět (ve smyslu § 146 odst. 2 věty druhé OSŘ), je možno považovat takové jeho právní jednání, jímž odstraní předmět "sporu", nikoliv právní jednání, jímž "naplní" dle navrhovatele "závadné" právní jednání, které je návrhem na zahájení řízení napadáno. Moderační právo soudu dle § 150 OSŘ je mimořádným procesním institutem, který může být použit pouze výjimečně. Zcela obecný důvod, pro který lze návrh vzít zpět - nepřiměřená délka probíhajícího soudního řízení, již účastník ani nezavinil - není důvodem hodným zvláštního zřetele předvídaným dle § 150 OSŘ. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 11. 2021, sp. zn. IV. ÚS 2377/21; nález Ústavního soudu ze dne 24. 5. 2011, sp. zn. II. ÚS 48/11.
    In Právní rozhledy. - Roč. 30, (2022), č. 8, s. 302-304
    Předmět.hesla Ústavní soud 2022
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2377/21
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 48/11
    Předžalobní výzva
    Zpětvzetí návrhu
    Moderační právo
    Náklady řízení
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.