Počet záznamů: 1
Mimoprávní vlivy v soudním rozhodování
- Záhlaví-jméno
Záhlaví-jméno Pospíšil, Ivo, 1978- (autor) Údaje o názvu Mimoprávní vlivy v soudním rozhodování : soudce jako rozhodovací stroj, nebo laboratorní myš? Naštěstí ani jedno, ani druhé Anotace Autor blíže představuje knihu kolektivu autorů Mimoprávní vlivy na rozhodování české Ústavního soudu, kriticky ji hodnotí a rozvíjí úvahy, které podle něj v knize chybí. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 3. 11. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 29/09; nález Ústavního soudu ze dne 11. 12. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 45/06; nález Ústavního soudu ze dne 2. 2. 2021, sp. zn. Pl. ÚS 44/17; nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2021, sp. zn. Pl. ÚS 106/20. In Časopis pro právní vědu a praxi. - Roč. 30, (2022), č. 2, s. 401-409 Předmět.hesla Ústavní soud 2022 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/09 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 45/06 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 44/17 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 106/20 Ústavní soud - ČR Ústavní soudnictví Právní výzkum Rozhodování ústavních soudů Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/21310 Databáze Články 
článek
Goldstein, Leslie F. (autor)Údaje o názvuThe U.S. Supreme court and racial minorities : two centuries of judicial review on trial / by Leslie F. GoldsteinPrvní nakladatelCheltenham : Edward Elgar Pub, 2017Fyz.popisxvii, 461 stranISBN978-1-78643-882-9EdiceElgar studies in law and societyEdice/vedl.záhl.PoznámkyRejstříkObsahuje bibliografické odkazyNeúplný obsahMinority rights up through the Marshall court, 1789-1835 -- 2. Minority rights in the Taney years (1836-64) -- 3. Civil War and Reconstruction -- 4. After Reconstruction -- 5. The White and Taft courts, 1911-30 -- 6. A new "racial" minority: Hispanics, 1800-1992 -- 7. Branch variation in rights leadership, 1930 to late twentieth century -- 8. Overview and conclusions -- IndexAnotaceThe U.S. Supreme Court and Racial Minorities offers an in-depth, chronologically arranged look at the record of the U.S. Supreme Court on racial minorities over the course of its first two centuries. It does not pose the anachronistic standard, "Did the Supreme Court get it right?" but rather, "How did the Supreme Court compare to other branches of the federal government at the time?" Have these Justices, prevented against removal from office by discontented voters (in contrast to the President and the members of Congress), done any better than the elected branches of government at protecting racial minorities in America?
Počet záznamů: 1