- Mimoprávní vlivy v soudním rozhodování
Počet záznamů: 1  

Mimoprávní vlivy v soudním rozhodování

  1. Záhlaví-jméno Pospíšil, Ivo, 1978- (autor)
    Údaje o názvuMimoprávní vlivy v soudním rozhodování : soudce jako rozhodovací stroj, nebo laboratorní myš? Naštěstí ani jedno, ani druhé
    AnotaceAutor blíže představuje knihu kolektivu autorů Mimoprávní vlivy na rozhodování české Ústavního soudu, kriticky ji hodnotí a rozvíjí úvahy, které podle něj v knize chybí. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 3. 11. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 29/09; nález Ústavního soudu ze dne 11. 12. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 45/06; nález Ústavního soudu ze dne 2. 2. 2021, sp. zn. Pl. ÚS 44/17; nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2021, sp. zn. Pl. ÚS 106/20.
    In Časopis pro právní vědu a praxi. - Roč. 30, (2022), č. 2, s. 401-409
    Předmět.hesla Ústavní soud 2022
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/09
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 45/06
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 44/17
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 106/20
    Ústavní soud - ČR
    Ústavní soudnictví
    Právní výzkum
    Rozhodování ústavních soudů
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://journals.muni.cz/cpvp/article/view/21310
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

    Záhlaví-jménoÚdaje o názvu
    The U.S. Supreme court and racial minorities : two centuries of judicial review on trial / by Leslie F. Goldstein
    První nakladatel
    Cheltenham : Edward Elgar Pub, 2017
    Fyz.popis
    xvii, 461 stran
    ISBN
    978-1-78643-882-9
    Edice
    Elgar studies in law and society
    Edice/vedl.záhl.
    Elgar studies in law and society
    Poznámky
    Rejstřík
    Obsahuje bibliografické odkazy
    Neúplný obsah
    Minority rights up through the Marshall court, 1789-1835 -- 2. Minority rights in the Taney years (1836-64) -- 3. Civil War and Reconstruction -- 4. After Reconstruction -- 5. The White and Taft courts, 1911-30 -- 6. A new "racial" minority: Hispanics, 1800-1992 -- 7. Branch variation in rights leadership, 1930 to late twentieth century -- 8. Overview and conclusions -- Index
    Anotace
    The U.S. Supreme Court and Racial Minorities offers an in-depth, chronologically arranged look at the record of the U.S. Supreme Court on racial minorities over the course of its first two centuries. It does not pose the anachronistic standard, "Did the Supreme Court get it right?" but rather, "How did the Supreme Court compare to other branches of the federal government at the time?" Have these Justices, prevented against removal from office by discontented voters (in contrast to the President and the members of Congress), done any better than the elected branches of government at protecting racial minorities in America?
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.