Počet záznamů: 1  

Výkon veřejného opatrovnictví obcí není výkonem přenesené působnosti. Opravdu? Několik kritických poznámek k usnesení Nejvyššího správního soudu

  1. Záhlaví-jméno Polák, Petr, 1982- (autor)
    Údaje o názvuVýkon veřejného opatrovnictví obcí není výkonem přenesené působnosti. Opravdu? Několik kritických poznámek k usnesení Nejvyššího správního soudu
    AnotaceAutor v úvodu stručně popisuje samotný průběh a výsledek sporu, který vedl k vydání usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. Komp 3/2018-87 ze dne 6. 5. 2021. Naznačuje, jak by bylo možné v praxi řešit situaci, která původně vedla žalobce k podání kompetenční žaloby. Poté se autor věnuje rozboru stěžejních argumentů, na kterých NSS vystavěl závěr, že veřejné opatrovnictví realizované obcí není výkonem přenesené působnosti. V závěru vysvětluje, že obavy NSS stran možné kolize výkonu soudní moci s mocí výkonnou nejsou natolik závažné, aby vedly ke změně právního závěru o povaze výkonu opatrovnictví územními samosprávnými celky. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2016, sp. zn. I. ÚS 2936/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 7. 2007, sp. zn. II. ÚS 995/07; nález Ústavního soudu ze dne 26. 9. 2013, sp. zn. III. ÚS 3333/11; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 5. 2017, sp. zn. II. ÚS 907/17.
    In Právní rozhledy. - Roč. 29, (2021), č. 19, s. 675-679
    Předmět.hesla Ústavní soud 2021
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2936/15
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 995/07
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 3333/11
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 907/17
    Opatrovnictví
    Obce
    Působnost obce
    Judikatura NSS
    Nejvyšší správní soud
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.