Počet záznamů: 1  

Možné či sporné funkční substituty násobné náhrady škody

  1. Záhlaví-jméno Bejček, Josef, 1952- (autor)
    Údaje o názvuMožné či sporné funkční substituty násobné náhrady škody
    AnotaceČeský právní řád uznává jen zcela výjimečně násobnou náhradu škody; sankční (punitivní) náhradu škody nezná vůbec. Přesto lze identifikovat některé funkčně srovnatelné možnosti nadkompenzační náhrady škody, skryté pod jinými právními pojmy a instituty, jako jsou excesivní smluvní pokuta, náhrada ucházejícího zisku, ztráty obchodní příležitosti, obchodního znehodnocení nebo tzv. čisté ekonomické ztráty. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 8. 9. 2015, sp. zn. II. ÚS 3856/14; nález Ústavního soudu ze dne 27. 4. 2017, sp. zn. II. ÚS 795/16.
    In Právní rozhledy. - Roč. 29, (2021), č. 12, s. 430-435
    Předmět.hesla Ústavní soud 2021
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3856/14
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 795/16
    Náhrada škody
    Smluvní pokuty
    Ušlý zisk
    Obchodní znehodnocení
    Obchodní příležitosti
    Ekonomické ztráty
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.