Počet záznamů: 1  

Podjatost soudce ve správním soudnictví

  1. Záhlaví-jméno Dobrovolná, Eva, 1985- (autor)
    Údaje o názvuPodjatost soudce ve správním soudnictví
    Dal.odpovědnost Králík, Michal, 1971- (autor)
    AnotaceDůvodem podjatosti soudce ve správním soudnictví není samotná skutečnost, že s žalovaným správním orgánem, jehož rozhodnutí má na základě podané žaloby přezkoumávat, vedl v minulosti jiný spor ve své vlastní věci. Jestliže však soudce z vlastního popudu vede nebo v nedávné době vedl vlastní spor s účastníkem řízení o otázce, která pro něj není "běžná", nýbrž osobní až intimní, a tudíž velmi citlivá, principiální či hodnotová, vystupuje ve sporu velmi aktivně a postoje druhého účastníka vůči sobě vnímá diskriminačně, vzniká důvod pochybovat o jeho nepodjatosti při prohledávání a rozhodování věci (§ 8 odst. 1 s. ř. s.), kde je žalovaným týž účastník řízení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 3. 7. 2001, sp. zn. II. ÚS 105/01; nález Ústavního soudu ze dne 22. 2. 1996, sp. zn. III. ÚS 232/95; nález Ústavního soudu ze dne 27. 10. 2004, sp. zn. I. ÚS 370/04.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2021, č. 11, s. 62-66
    Předmět.hesla Ústavní soud 2021
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 105/01
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 232/95
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 370/04
    Správní soudnictví
    Podjatost soudce
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://advokatnidenik.cz/archiv-ba/
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.